Máme po volbách – a co D43?

Je po volbách. Formálním vítězem je ANO (15), jenže s ním nikdo nechce kamarádit. Vzhledem k propadu ČSSD (4) nemá s kým vytvořit koalici. Z toho celkem logicky vyplynul svazek KDU-ČSL (11), Piráti (10), ODS (9) a Starostové (7). Na první pohled důvod k radosti. Zkusme se ale podívat na věc v širším kontextu.

Žhavé téma – D43

Žhavým tématem před letošními krajskými volbami byl krajský územní plán, tzv. ZÚR – Zásady územního rozvoje. Jakkoli má takový krajský územní plán mnoho kapitol a témat, jedno téma výrazně dominovalo. Dálnice D43. Skoro jakoby se zdálo, že snad ZÚR ani o ničem jiném není. Studie za cca 30 mil. korun, podle autorů největší svého druhu, řada prezentací, diskuzí s veřejností, článků v tisku i na internetu doplněných skvělými barvotiskovými obrázky – mladé děvy v plavkách, holčička v růžových šatečkách s modrým balónkem, děti hrající si v parku s trochu neuměle vkopírovanými poletujícími barevnými motýly, to vše dokazující, jak to bude skvělé, až povede D43 přes Bystrc.

Z výsledku voleb je jasné, proč minulá koalice tak zoufale spěchala se schválením ZÚR dva týdny před koncem mandátu.

Předvolební vyjádření Jana Grolicha

Připomeňme zde předvolební vyjádření Jana Grolicha, nyní hejtmana: „Kdybychom vzali všechny materiály různých sdružení, která je napadají a kritizují, a prezentovali je jako svoje, tak ZURky neprojdou.“ Čekal bych tedy nyní, že Jan Grolich vyvolá revokaci hlasování o ZÚR a tyto budou zrušeny. Nebo snad bylo jeho dřívější vyjádření prázdným předvolebním gestem? Kdo jiný by měl držet slovo, ne-li zástupce KDU-ČSL.

Žijeme v právním státě?

Hraje se ale o víc. Schválení ZÚR bude bezpochyby napadeno žalobami. Bude napadána procesní, zdánlivě formální stránka věci. Ta je totiž pro soudy mnohem srozumitelnější než záležitosti odborné. Je však otázkou, najde-li se nestranný soud. Proč o tom píši? V r. 2018, při jmenování Michala Mazance do funkce předsedy Nejvyššího správního soudu řekl prezident Miloš Zeman: „Nicméně, milý pane doktore, neuniknete několika kritickým výhradám, které jsem vůči Nejvyššímu správnímu soudu formuloval již v minulosti. Začnu konkrétními příklady… Příklad číslo druhý, územní plán Jihomoravského kraje, byl tímto soudem, nyní už mohu říci vaším soudem pozastaven… Prosím vás proto, nenechte se ovlivnit těmito hnutími, která brzdí řadu užitečných dopravních staveb pro naši společnost“.

Možná to byl jen jeden z mnoha bonmotů pana prezidenta, možná to bylo zadání pro Nejvyšší správní soud. Čas ukáže, o co šlo. Bojím se druhé z možností.